- 相关文章
与卡博替尼 (Cabometyx) 或凡德他尼 (Caprelsa) 相比,塞尔帕替尼Selpercatinib (Retevmo) 在未接受多激酶抑制剂治疗的晚期RET突变髓质患者中,无进展生存期 (PFS) 和总体缓解率 (ORR) 显着改善,具有统计学意义根据 3 期 LIBRETTO-531 试验 (NCT04211337) 的中期结果,甲状腺癌 (MTC)。
在2023 年 ESMO 大会期间提交的数据显示,在中位随访 12 个月时,塞尔帕替尼未达到盲法独立中央审查 (BICR) 的中位 PFS(95% CI,不可估计 [NE] -NE)对比激酶抑制剂组的 16.8 个月(95% CI,12.2-25.1),导致疾病进展或死亡风险降低 72%(HR,0.280;95% CI,0.165-0.475;P < .0001)。
在 3 期 LIBRETTO-531 试验中,研究人员试图为患有晚期RET突变 MTC 的患者确定最佳的一线治疗方案。为了符合入组资格,患者必须患有不可切除的局部晚期或转移性RET突变 MTC,并且根据 RECIST v1.1 标准,在研究入组前 14 个月内记录有疾病进展。患者之前不可能接受过激酶抑制剂。
共有 291 名患有晚期RET突变 MTC 的患者在第一组中随机接受塞尔帕替尼160 mg 每日两次 (n = 193) 或医生选择的卡博替尼 140 mg 每日或卡博替尼300 mg 每日 (n = 98)。线路设置。
分层因素包括突变状态(M918T 与其他)以及研究者在分配至医生选择组时的治疗选择(卡博替尼与凡德他尼)。如果患者符合放射学进展时的选择标准,则允许他们交叉接受塞尔帕替尼。
主要终点是通过 BICR 根据 RECIST v1.1 标准的 PFS。次要终点是 BICR 和研究者评估的无治疗失败生存期 (TFFS)、研究者评估的 PFS、BICR 和研究者评估的总生存期 (OS) 以及安全性。
患者于 2020 年 2 月至 2023 年 3 月期间入组,来自 19 个国家的 176 个中心。在 59 例 BICR PFS 事件后进行了方案指定的中期疗效分析。数据截止日期为 2023 年 5 月 22 日。有 18 名患者停用了塞尔帕替尼,而停用卡博替尼或凡德他尼的患者有 58 名。对照组有 24 名患者交叉使用了塞尔帕替尼。
基线特征显示,两组患者的中位年龄为 54.6 岁(范围为 12-84 岁),其中约四分之一的患者年龄至少为 65 岁。大多数患者为男性(64.5%)、白人(68.7%),ECOG 体能状态为 0(59.7%)。共有 62.5% 的患者存在RET M918T 突变。塞尔帕替尼组和对照组从诊断到研究入组的中位时间分别为 42.7 个月(Q1-Q3,15.2-98.9)和 61.6 个月(Q1-Q3,20.2-141.0)。
其他功效研究结果表明,通过研究者评估还观察到了高选择性、强效 RET 抑制剂的 PFS 益处(HR,0.187;95% CI,0.109-0.321;P <.0001)。 塞尔帕替尼还改善了所有预先指定亚组的 PFS,尤其是RET突变超过 M918T 的亚组(HR,0.177;95% CI,0.075-0.422)。
在中位 15 个月的随访中,塞尔帕替尼组发生了 8 例死亡,而对照组则有 10 例死亡;每组的患者存活率分别为 94.8% 和 85.7%。由于审查日期为 90%,数据还不成熟,但强调 OS 有利于塞尔帕替尼(HR,0.374;95% CI,0.147-0.949;P = .0312)。截至数据截止日期,在 24 名转而接受塞尔帕替尼治疗的患者中,有 19 名仍在接受治疗。
TFFS 被定义为从随机分组到首次发生进展性疾病评估、因治疗相关不良事件 (TRAE) 停药(均由 BICR 评估)或死亡的时间。塞尔帕替尼未达到 BICR 的中位 TFFS(95% CI,NE-NE),而卡博替尼或凡德他尼为 13.9 个月(95% CI,11.3-25.1)(HR,0.254;95% CI,0.153-0.423;P < .0001),据报道也具有统计显着性。通过研究者评估,塞尔帕替尼的 TFFS 益处相似(HR,0.157;95% CI,0.095-0.259;P <.0001)。
根据 BICR 的 RECIST v1.1 标准,塞尔帕替尼组的 ORR 为 69.4%(95% CI,62.4%-75.8%),而激酶抑制剂组的 ORR 为 38.8%(95% CI,29.1%-49.2%)(OR,3.7) ;95% CI,2.2-6.3;P <.0001)。 塞尔帕替尼的完全缓解率为 11.9%,而对照组为 4.1%;部分缓解率分别为 57.5% 和 34.7%。塞尔帕替尼未达到中位缓解持续时间(95% CI,NE-NE),而卡博替尼或凡德他尼的中位缓解持续时间为 16.6 个月(95% CI,10.4-NE)。
在安全性方面,使用塞尔帕替尼和卡博替尼/凡德他尼的患者分别有 52.8% 和 76.3% 的患者出现 3 级或以上的常见治疗引起的不良反应 (TEAE); 3 级或以上 TEAE 分别发生在 52.8% 和 76.3% 的患者中。塞尔帕替尼最常见的 3 级或更高 TEAE 是高血压(19%)、丙氨酸转氨酶升高(10%)、天冬氨酸转氨酶升高(5%)、疲劳(4%)和腹泻(3%)。在对照组中,这些症状包括高血压(18%)、粘膜炎症(13%)、掌跖红肿感觉综合征(9%)和腹泻(8%)。
服用塞尔帕替尼、卡博替尼和凡德他尼的患者中,分别有 38.9%、79.2% 和 71.0% 的患者因不良事件 (AE) 而减少剂量;因 AE 导致的停药率分别为 4.7% 和 26.8%。服用塞尔帕替尼的 4 名患者因 AE 死亡,对照组为 2 名。
塞尔帕替尼的标签包括有关肝毒性、间质性肺疾病或肺炎、QT 间期延长、过敏、肿瘤溶解综合征、出血事件、伤口愈合受阻风险、甲状腺功能减退症和胚胎-胎儿毒性的警告和预防措施。