400-001-9769
肿瘤科
血液科
肝胆科
感染科
风湿免疫科
心血管科
内分泌科
妇科
皮肤科
消化科
呼吸科
神经科

医药资讯

乳腺癌资讯
肺癌
肝癌
乳腺癌
直结肠癌
胃癌
胰腺癌
肾癌膀胱癌
卵巢癌
宫颈癌
淋巴瘤
甲状腺癌
子宫内膜癌
骨肿瘤
其他肿瘤
前列腺癌
其他肿瘤
黑色素瘤

阿培利司加来曲唑维持CDK4/6抑制剂治疗PIK3CA突变型HR+晚期乳腺癌的疗效

阿培利司Alpelisib(Piqray)与来曲唑(Femara)联合使用显示出持续的有效性,并且没有新的安全信号作为治疗 PIK3CA-突变激素受体 (HR) 阳性、HER2 阴性晚期乳腺癌,根据正在进行的 2 期 BYLieve 临床试验 (NCT03056755) 中队列 B 的结果

2023060809554998186

在中位随访15个月时,阿培利司和来曲唑联合用药导致中位无进展生存期(PFS)为5.7个月(n = 126;95%CI,4.5-7.2)。根据当地研究者评估,共有46.1%的患者在6个月时没有疾病进展(n = 53;95%CI,36.8%-55.6%),达到了研究的主要终点。

来自这些患者的数据,其中许多人在先前的AI[芳香酶抑制剂]以及CDK4 / 6抑制剂和氟维司群上取得进展,表明阿培利司和来曲唑的组合保持疗效,不良反应[AE]可控。因此,对于 PIK3CA-突变,HR阳性晚期乳腺癌,在先前使用CDK4 / 6抑制剂和氟维司群治疗时进展。

CDK4/6 抑制剂和内分泌治疗的组合是目前 HR 阳性、HER2 阴性晚期乳腺癌患者的标准一线治疗。然而,当对内分泌治疗产生耐药性时,患者会出现疾病进展。在高达 40% 的患者中,内分泌治疗耐药性是PIK3CA获得性突变的结果。

2019 年 5 月,FDA 批准 PI3K 抑制剂阿培利司与氟维司群联合用于治疗患有 HR 阳性、HER2 阴性、PIK3CA 突变、进展期或转移性乳腺癌的绝经后女性和男性。基于内分泌的治疗方案。

多中心、开放标签、3 队列非比较 BYLieve 研究正在评估阿培利司和内分泌治疗的联合治疗 PIK3CA突变、HR 阳性、HER2 阴性晚期乳腺癌患者,这些患者在先前使用 CDK4/ 6抑制剂加内分泌治疗、全身化疗或单纯内分泌治疗。

在队列 A(n = 112)、B(n = 112)和 C(n = 112)中,患者分别每天将接受 300 mg 口服阿培利司 500 mg 氟维司群、阿培利司 2.5 mg 来曲唑或阿培利司 500毫克氟维司群。

在队列 A 和 B 中,患者必须在使用 CDK4/6 抑制剂作为最后一次治疗时取得进展。在队列 C 中,患者必须在 AI 期间或之后取得进展,并接受化疗或内分泌治疗作为入组前的最后一次既往治疗。

根据当地研究者根据 RECIST v1.1 标准在每个队列中进行的评估,在 6 个月时未发生疾病进展的具有中央确认的PIK3CA肿瘤突变的患者百分比作为研究的主要终点。如果 95% CI 的下限大于 30%,则达到主要终点并且具有临床意义。

队列A的先前研究结果表明,在接受CDK4 / 6抑制剂和AI联合治疗的患者中,阿培利司和氟维司群的组合导致中位PFS为7.3个月(n = 72;95%CI,5.6-8.3),达到研究的主要终点。在中位随访11.7个月时,根据当地研究者评估,50.4%的患者在6个月时没有疾病进展(n = 61;95%CI,41.2%-59.6%)。

在队列 B 中,大多数患者在转移情况下接受了 1 线既往治疗 (57.9%),有继发性内分泌抵抗 (57.9%),并且在既往 AI 后有进展 (81.7%)。

在数据截止时,队列B中92.9%的患者因疾病进展(64.3%;n = 81)、AE(11.1%;n = 14)、医生决定(9.5%;n = 12)、死亡(1.6%;n = 2)、患者或监护人决定(4.8%;n = 6)、方案偏差(0.8%;n = 1)和失访(0.8%;n = 1)而停止治疗(n = 117)。

队列B的其他发现表明,由所有部分缓解组成的总缓解率为15.7%(n = 18;95%CI,9.5%-23.6%)。临床获益率为32.2%(n = 37;95%CI,23.8%-41.5%)。与队列A相比,队列B的肿瘤大小也显示出相似的减少具体而言,队列B的最佳百分比变化比基线减少66.3%,队列A减少70.1%。与基线相比,最佳百分比变化的增加或零变化分别为24.4%和26.4%。

关于治疗暴露和剂量调整,阿培利司和来曲唑的中位暴露持续时间分别为4.0个月和4.2个月(n = 126)。阿培利司的中位相对剂量强度(RDI)为87.6%。此外,48.4%的患者RDI大于90%,25.4%的患者RDI在75%至90%之间。

在安全性方面,30.2%的患者发生严重3级或更高AE(SAEs)(n=38);13.5%与治疗相关(n = 17)。致死性SAE发生在1.6%的患者中(n = 2)。导致停药或剂量调整或中断的 3 级或更高 AE 分别发生在 8.7% (n = 11) 和 54.8% (n = 69) 的患者中。

实验中,最常见的不良事件包括腹泻(所有级别,67.5%;≥3级,4.0%),高血糖(所有级别,63.5%;≥3级,25.4%),恶心(所有级别,54.8%;≥3级,2.4%),皮疹(所有级别,31.0%;≥3级,9.5%),斑丘疹皮疹(所有级别,16.7%;≥3级,7.9%),疲劳(所有级别,31.0%;≥3级,4.0%),食欲下降(所有级别,44.4%;≥3级,0.8%),口腔炎(所有级别,34.1%;≥3级,0.8%),呕吐(所有级别, 24.6%;≥3级,0.8%)和虚弱(全级,21.4%;≥3级,4.0%)。至少 2 例患者报告的其他 3 级或更高 AE 包括高血压 (5.6%)、腹痛 (4.8%)、γ-谷氨酰转移酶升高 (3.2%) 和天冬氨酸氨基转移酶升高、呼吸困难、头痛和体重减轻(各 1.6%)。高血糖是剂量中断或调整的最常见原因,见于36例患者(28.6%),其次是腹泻和皮疹(各占10.3%)。导致治疗中断的不良事件包括皮疹(3.2%;包括斑丘疹)、疲劳和腹泻(各2.4%)、高血糖、荨麻疹、天冬氨酸氨基转移酶升高、恶心、肺炎、口腔炎、下腹痛、急性肾损伤、食欲下降、一般身体健康状况恶化、超敏反应、脂肪酶升高、外周水肿、晕厥和口渴(各0.8%)。

皮疹是特别感兴趣的AE,发生在49.2%的患者中(n = 62)。在皮疹发作前接受抗组胺药治疗的患者中(n=30),33.3%的患者有1/2级皮疹,20.0%的患者有3/4级皮疹,46.7%的患者没有皮疹。在皮疹后接受抗组胺药治疗或在皮疹前未接受抗组胺药的患者中(n=96),29.2%的患者有1/2级皮疹,18.8%的患者有3/4级皮疹,52.1%的患者没有皮疹。


更多药品相关信息请咨询药纷享客服,上市情况、有没有仿制药、价格多少
上一篇:阿培利司(Alpelisib)是在结肠炎方面的治疗 下一篇:阿培利司+氟维司群与实际标准治疗相比,在HR+、HER2–、 PIK3CA-突变乳腺癌