400-001-9769
肿瘤科
血液科
肝胆科
感染科
风湿免疫科
心血管科
内分泌科
妇科
皮肤科
消化科
呼吸科
神经科

医药资讯

血液科资讯
肿瘤科
血液科
肝胆科
感染科
风湿免疫科
心血管科
内分泌科
神经科
呼吸科
消化科
皮肤科
妇科

免疫治疗进展后的乐伐替尼在二线肝细胞癌中证明有效

根据 2023 年胃肠道癌症研讨会上发表的回顾性分析结果,二线伐替尼(Lenvima) 可能对免疫治疗进展的晚期肝细胞癌 (HCC) 患者产生生存获益。

2023061311111892063

试验结果表明,从伐替尼给药开始,中位PFS为3.7个月(95%CI,3.2-6.6),中位OS为12.8个月(95%CI,6.7-19.5)。这些结果与使用伐替尼作为一线治疗的其他研究的生存结果相当。此外,儿童皮尤评分为A是试验中患者生存的预测指标。

虽然患者在免疫治疗初始进展后可能受益于乐伐替尼治疗,但这些晚期肝细胞癌患者的最佳治疗顺序仍未知。

伐替尼,一种多激酶抑制剂,获得 FDA 批准用于晚期 HCC 患者的一线治疗。然而,根据 IMBrave150 试验 (NCT03434379) 的结果,atezolizumab (Tecentriq) 和贝伐珠单抗 (Avastin) 被视为一线治疗的新标准。

在该试验中,与索拉非尼(HR,0.58,95% CI,0.42-0.79;P <.001)相比,atezolizumab和贝伐珠单抗的组合导致总生存期 (OS) 具有统计学意义和临床意义的改善,并且无进展生存期(PFS;HR,0.59,95% CI,0.47-0.76;P < .001)。

共有 501 名患者接受了中位 15.6 个月的随访。联合用药组的中位 OS 为 19.2 个月,索拉非尼组为 13.4 个月,中位 PFS 分别为 6.8 个月和 4.3 个月。与索拉非尼相比,阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗治疗也提高了经证实的客观缓解率 (ORR),索拉非尼分别为 27.3%(95% CI,22.5%-32.5%)和 11.9%(95% CI,7.4%-18.0%)。在联合治疗组中,86.5% 的患者出现持续反应,而索拉非尼组为 68.4%。

一项多中心回顾性分析,以评估 2010 年至 2021 年间诊断出的晚期 HCC 患者的情况。试验的主要终点是总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)。

研究人员确定了53名晚期HCC患者,他们在免疫治疗后接受了乐伐替尼治疗。乐伐替尼开始时的中位年龄为67岁(范围,39-84),83%的患者为男性,42例(79%)患者在诊断时Child-Pugh评分为A,30名(58%)患者在开始使用乐伐替尼时仍为Child-Pugh A。此外,中位体重指数为26.7(范围,19.6-47.9),20例患者(56.6%)接受过栓塞,9例(17%)接受过消融术,6例(11.3%)接受过放射治疗。

乐伐替尼用于二线治疗的45例(85%)患者和三线或更晚的8例(15%)患者。38名(72%)患者在提取数据时死亡。

关于安全性,最常见的任何级别的不良事件是疲劳 (53%)、高血压 (37%)、天冬氨酸氨基转移酶 (AST) 升高 (30%)、厌食 (28%)、胆红素升高 (25%) 和腹泻 ( 25%)。共有 21 名 (40%) 患者报告了 3 级或更高级别的不良事件。这些包括高血压 (25%)、精神错乱 (6%)、急性肾损伤 (2%)、高钾血症 (2%)、谷丙转氨酶升高 (2%)、蛋白尿 (2%)、关节痛 (2%)、心力衰竭(2%)、AST 升高 (2%)、胆红素升高 (2%)、掌跖红肿 (2%)、口腔粘膜炎 (2%)、体重减轻 (2%)、甲状腺功能减退 (2%)、厌食 ( 2%)、疲劳(2%)和腹泻(2%)。此外,有 7 名患者因不良事件停止治疗,包括 2 名患者疲劳、2 名意识模糊以及各 1 名心力衰竭、高血压和胆红素升高。


更多药品相关信息请咨询药纷享客服,上市情况、有没有仿制药、价格多少
上一篇:乐伐替尼加帕博利珠单抗在晚期子宫内膜癌中产生深度、持续的反应 下一篇:帕博利珠单抗/乐伐替尼治疗既往接受过治疗的晚期子宫内膜癌患者