在 III 期 GAIA-CLL13 试验中报告维奈托克与化学免疫疗法相比，维奈托克加奥妥珠单抗和维奈托克、奥妥珠单抗和伊布替尼作为晚期慢性淋巴细胞白血病（CLL）患者的一线治疗效果更好。

开放标签试验包括 926 名身体健康的患者（定义为并存疾病负担低的患者），在九个欧洲国家和以色列的地点没有TP53异常。他们在 2016 年 12 月至 2019 年 10 月期间以 1:1:1:1 的比例被随机分配接受：使用氟达拉滨/环磷酰胺/利妥昔单抗（年龄 ≤ 65 岁）或苯达莫司汀/利妥昔单抗（年龄 > 65 岁）进行 6 个周期的化学免疫疗法 (n = 229)；12 个周期的维奈托克/利妥昔单抗 (n = 237)；12 个周期的维奈托克/obinutuzumab (n = 229)；12 个周期的维奈托克/obinutuzumab/依鲁替尼 (n = 231)。伊布替尼治疗在连续两次测量检测不到的残留病（MRD）后停止，或者可以延长治疗。两个主要终点是检测不到的MRD（灵敏度为<10−4） 上 第 15 个月外周血流式细胞术和无进展生存期。

在 15 个月时，维奈托克/奥比妥珠单抗组（ P < .001 vs 化学免疫治疗组）中 MRD 检测不到的患者比例分别为 86.5%（97.5% 置信区间 [CI] = 80.6%–91.1%）、92.2%（97.5%）维奈托克/奥比妥珠单抗/依鲁替尼组的 CI = 87.3%–95.7%（与化学免疫治疗组相比， P < .001），维奈托克/利妥昔单抗组的 CI = 57.0%（97.5% CI = 49.5%–64.2%）（P = .001） 32 vs 化学免疫治疗组) vs 52.0% (97.5% CI = 44.4%–59.5%) 化学免疫治疗组。在中位随访38.8个月（四分位距= 32.7-46.1个月）的无进展生存期中期分析中，维奈托克/奥妥珠单抗/伊布替尼组的3年无进展生存率为90.5%（风险比[HR]=0.32，97.5%CI = 0.19-0.54，  P < .001 vs 化学免疫治疗），维奈托克/奥妥珠单抗组为 87.7%（HR = 0.42，97.5% CI = 0.26–0.68， P < .001），维奈托克/利妥昔单抗组为80.8%（HR = 0.79，97.5% CI = 0.53–1.18， P = .18），而化学免疫治疗组为75.5%。与化学免疫治疗相比，维奈托克/奥妥珠单抗和维奈托克/奥妥珠单抗/伊布替尼检测不到MRD的发生率更高。与化学免疫治疗相比，维奈托克/奥妥珠单抗和维奈托克/奥妥珠单抗/伊布替尼显著改善了无进展生存期。

所有治疗组中最常见的 3 级和 4 级不良事件是血细胞减少和感染；化学免疫疗法 (18.5%) 和维奈托克/奥比妥珠单抗/依鲁替尼 (21.2%) 比维奈托克/利妥昔单抗 (10.5%) 或维奈托克/奥比妥珠单抗 (13.2%) 更常见 3 级或 4 级感染。化学免疫治疗组 47.7% 的患者、维奈托克/利妥昔单抗组 40.1%、维奈托克/奥比妥珠单抗组 44.7% 和维奈托克/奥比妥珠单抗/依鲁替尼组 50.2% 的患者报告了严重不良事件。化学免疫治疗组 10 名患者 (4.6%)、维奈托克/利妥昔单抗组 8 名患者 (3.4%)、维奈托克/奥比妥珠单抗组 9 名患者 (3.9%) (3.9%) 和 9 名患者的不良事件导致死亡(3.9%) 在维奈托克/obinutuzumab/ibrutinib 组。

研究人员得出结论：“维奈托克/奥妥珠单抗联合或不联合伊布替尼优于化学免疫治疗作为适合CLL患者的一线治疗。

2020年1月12日，维奈克拉在中国上市，今年三月维奈克拉被纳入了我国医保报销项目。国内上市的维奈克拉有三种规格，医保报销后价格分别为：维奈克拉10mg*14片/盒，价格为1700元左右。维奈克拉50mg*7片/盒，价格为1300元左右。维奈克拉100mg*14片/盒，价格为4500元左右。据了解，美国艾伯维生物制药公司生产的维奈克拉原研药规格为100mg*112粒，价格为16500元一盒，原研药的价格相对来说贵一些，仿制药会比原研药性价比高一些，老挝有两种仿制药，老挝南塔金象药厂生产的VENKE，规格为100mg*120片，价格为4350元左右；老挝东盟制药生产的Ventok，规格为100mg*112粒，价格分别是4700元左右；孟加拉耀品国际生产的Venex-100，规格为100mg*120粒，价格是4700元左右。患者可以根据自己的需要，选择适合自己的产品。